頭頁 評論中國學生蔡博藝參選台灣淡江大學學生會長
文章
取消

評論中國學生蔡博藝參選台灣淡江大學學生會長

本文

國共鬥爭,共產黨倒頭贏,伊佇學校內个策反,非常有效、影響重大。蔣家軍輸甲褪褲,走來台灣,才知影愛嚴密控制校園,到今嘛毋肯叫教官退出校園。

天真熱血个學運青年佮教授,單純徛佇維護普世價值佮學生權个立場,支持中國籍學生佇台灣校園个參政權。但是咱若有淡薄仔歷史意識,就愛警醒,滲透校園是共產黨統戰台灣重要事工在內。

淡江大學學生數,全台第二,欲倚三萬儂,只比台灣大學較少。中國儂經營兩三年,一下出手,就佔著淡大學生會長个一組候選人,閣引起台派支持佮反對雙方意見个強烈對立,即款對台校園个工作成果,咁毋是足驚儂?

舊年有一位德國籍个環保青年,只不過佇台灣參加一擺反核,就予國民黨禁止伊閣再入境。對照起來,蔡博藝來台灣就學,深入參與太陽花反服貿運動,反服貿就是反國民黨兼反共產黨,是按怎伊會凍佇兩岸來來去去,伊佮伊个親儂攏無代誌?

咱去 Google「蔡博藝」三字,所出現个結果,全部攏是支持蔡博藝个頁面,包括陳為廷个發言,其他網路頂質疑、反對个聲音攏總無看見,為啥乜?

準做蔡博藝本儂只是一位純潔愛民主个青年,毋是中共直接差派[tshe-phài]來台个職業學生,統戰个烏暗力量到今其實就是一直咧暗助伊。

支持中生參選咱大學學生會長个台灣青年,我再三看著怹个理由包含一點:反正大學學生會長無啥權力、無足輕重[bû tsiok khing-tiōng],做袂出啥代誌,伊愛選就予伊選,哪有要緊?東森新聞網也講這是〔一個小小的學生會長選舉〕。

所以我愛閣強調:「一名優秀个中國女青年,來到台灣,用合法、溫柔个方式,扑拚三年,就有可能提著三萬台灣大學生个代表權。」即个「1 比 30,000」个現象本身,對中共和平統一台灣大業來講,實在是莫大个鼓舞,這對中共佮對全世界攏有非常重要个象徵意義佇咧。

對中共來講,伊對台灣个工作策略,會對「人海戰術、武力威脅、名義統一」,進化到「菁英戰術、柔性勸化[khuàn-huà]、實際統治」,兩套極端,隨機應變,靈活應用。

對全世界來講,儂看著咱台灣三萬青年學生,予一个中國儂出頭做代表,只要符合形式上个民主程序,攏袂計較,按呢就表示咱个下一代歡喜佮中國儂同齊決定台灣前途,也願意予中國儂做頭來懷柔統治。

就現此時个狀況來看,台灣个大學學生會長,予儂看做只是咧做牛做馬,但是欠缺實權,無足輕重个職務,這是過去長期以來,國民黨政府強力控制校園个結果。

但是面對新局勢,即个當咧積極出賣台灣予中國个國民黨政權,隨時會使配合中生擔任會長,用落實校園自治个名義,修法下放權力予學生會,予伊有權審查校內个學生社團存廢、活動申請、經費分配等等。

學生會猶未搦[la̍k]著大權以前,先由學生會出面來辦理各項活動,爭取提高中生待遇、增進「兩岸」交流、宣揚「和平」統一,攏是目前个制度充份允准个。

一開始是看起來同情台灣民主,但是並無支持台獨个中國學生出來選,閣來,後一屆閣後一屆咧?免兩年久,台灣个大學各自治社團,豬羊變色,全部攏是熱烈支持統一个中國學生出來互相競選个場面,也無儂感覺奇怪矣。

並毋是合法个代誌,咱就無應該異議,凡若會加速台灣被中共併吞个法律,攏是咱愛批判佮警覺个對象。照目前个法規,蔡博藝有權出來選,咱無應該逼伊退選,才袂失去民主風度;但是針對未來,應該趕緊立法限制中國儂在台灣个參政權,包含學生會長參選權。中國儂絕對袂使比照一般个外國儂看待,這毋是歧視,是根據「兩岸」个特殊局勢進行合理政治判斷所做个預防措施。

因為太陽花運動所培養起來,一屑屑仔反中國併吞个意識,免兩下手,就予中籍生參選會長事件化解了了矣。

中共多年來,排飛彈、激歹面威脅台灣,得袂著明顯个功效,今伊了解:「押雞毋成孵」[Ah ke m̄-tsiânn pū],不如著用「軟索遛大豬」[Nńg-soh liù tuā-tu/ti]。


面冊網誌留言

夏途島
少年人根本傷看輕中國人ㄟ奸詐。

Sky Rainbow
老師个頭腦足清楚!
我會揣機會佮阮「台灣獨立建國行動志工隊」个同志分享即篇文章!

黃淑惠
最大在野黨要廢台獨,當然就有趁虛而入~~

本文章以 CC BY-NC-SA 4.0 授權

姓「謝」个台語音

台語疑問詞「啥乜」,教育部寫「啥物」

Comments powered by Disqus.